Incendios en Galicia 2006

Galicia encabeza as estatísticas da última década, en canto a superficie afectada e número de incendios. En Galicia queimase ano tras ano, aproximadamente o 20% da superficie total que arde en todo o Estado español e rexistra o 50% dos incendios.

Desde el 3 de agosto centenares de incendios siguen llenando de fuego los montes gallegos provocando la situación más trágica en lo que llevamos de año.

El incendio que ha alcanzado mayores dimensiones se originó el día 3 en Cerdedo y posteriormente se extendió a Cotobade y Campo Lameiro. Aún es pronto para conocer la superficie afectada (se habla de 3.000 hectáreas), pero este incendio ha dejado las primeras víctimas mortales del año. Dos mujeres, madre e hija, fallecían al intentar huir de las llamas en Cotobade, un hombre de 74 años moría en Campo Lameiro y un cuarto, de 70 años, falleció por las quemaduras provocadas por uno de los incendios.

Aunque la situación ya empieza a ser menos grave, cada día sigue amaneciendo con decenas de incendios activos. Las provincias más devastadas por las llamas son A Coruña y Pontevedra. La gravedad de la situación ha llevado a la Xunta a solicitar ayuda del ejército para la evacuación de las poblaciones afectadas y al Ministerio del Interior para reforzar las tareas de investigación.

En total son más de 7.000 profesionales las que están luchando contra las llamas e incluso han llegado dos hidroaviones italianos para apoyar a este contingente.

La última solicitud de ayuda ha sido del gobierno central a la Unión Europea. Todo apunta a que esta ola de incendios es intencionada e incluso el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rublacaba, ha afirmado que "puede haber alguna sospecha de que detrás haya algún grupo organizado", aunque aún no hay pruebas. Se habla ya de más de 50.000 hectáreas calcinadas en total, la mayoría de ellas en Pontevedra (donde se puede haber perdido el 13% de la masa forestal de la provincia, afectando al 9% del territorio) un verdadero drama ecológico. En relación con estos fuegos se ha detenido ya a veintisiete personas. Especialmente preocupante para la población es el hecho de que muchos de los incendios se han producido en las cercanías de pueblos y ciudades.

Shakira pide intervención en guerra del Medio Oriente

A la cantante Shakira le duele el conflicto que se libra actualmente entre libaneses e israelíes. Y no es para menos. Además de ser colombiana y tener que convivir con las noticias diarias de muerte y pobreza de su país, siente como suyo este conflicto del Medio Oriente debido a que su padre es libanés.

La cantante pidió desde México que se realice cuanto antes una intervención internacional para que resuelva la crisis en esa parte del mundo. Para ella es importante que haya un cese al fuego inmediato, pues le parte el corazón la cantidad de vidas que día a día está cobrando esta confrontación.

Shakira, de 29 años, está nominada en siete categorías de los premios de videos musicales MTV 2006. La barranquillera iniciará el próximo 30 de septiembre su gira por América Latina. Su primer concierto lo dará en México.

07/08/2006

Duras críticas de ecologistas a un funcionario que ofreció Castilla y León para que se instalen allí basureros nucleares

- GLOCALIA 14/06/2006 -

España, 14/06/06- Ecologistas en Acción y Greenpeace denunciaron que el Director General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León, Manuel Ordoñez Carballada, ofreció el territorio castellano-leonés para albergar los residuos radiactivos de alta actividad de todas las centrales nucleares españolas.

Según un comunicado del colectivo, Ordoñez Carballada lo hizo durante la última sesión de la Mesa de Energía Nuclear organizada por el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, celebrada el pasado 17 de mayo, y de la que Ordoñez es vocal en representación de Castilla y León. Asimismo, afirman los ecologistas, ofreció su comunidad autónoma “para la construcción de nuevas centrales nucleares”.

Ecologistas en Acción y Greenpeace criticaron el anuncio del representante de la Junta de Castilla y León “por el desprecio que supone a la voluntad de los ciudadanos castellano-leoneses y por implicar una apuesta clara por un modelo energético insostenible, basado en energías sucias y peligrosas como la energía nuclear”.

Los residuos radiactivos de alta actividad, generados en las centrales nucleares, son productos con un gran potencial radiotóxico, que emiten radiactividad durante decenas de miles de años, y para los que no existe solución técnica satisfactoria en ningún país del mundo.

El Gobierno central y ENRESA han optado por la construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) cuyo emplazamiento está por decidir, pero cuyo proceso de decisión empezará próximamente y, en teoría, acabará en octubre de este año.

Serias dificultades

ENRESA ha hecho público en numerosas ocasiones que el cementerio nuclear se construirá en un lugar “donde sus habitantes lo acepten” pero hasta la fecha hay serias dificultades para encontrar candidatos firmes, a pesar de las compensaciones ofrecidas a quien acepte tal instalación.

“Estas dificultades se deben a que una instalación de ese tipo supone un riesgo obvio y una hipoteca de futuro para el municipio donde se construya”, afirman los ecologistas. “En este ambiente de debate, el representante de la Junta de Castilla y León se atrevió a ofrecer su comunidad autónoma para la construcción del ATC, sin haber tenido en cuenta previamente la opinión de sus ciudadanos”.

Desde Greenpeace y Ecologistas en Acción señalan que el problema de la gestión de los residuos de alta actividad “sólo se solucionará con un gran consenso social que únicamente podrá alcanzarse poniendo sobre la mesa un calendario de cierre progresivo pero urgente de las centrales nucleares, empezando por la central de Santa María de
Garoña” (Burgos).

Asimismo, Manuel Ordoñez se permitió ofrecer a esta comunidad autónoma para la construcción de nuevas centrales nucleares, “justo en el momento en que el Gobierno ha afirmado que piensa respetar su compromiso de sustitución paulatina de las centrales nucleares existentes por fuentes de energía más limpias, seguras y baratas y de concretar un plan antes del fin de la legislatura”, denuncian los ecologistas.

“Actitud antidemocrática”

“Estos ofrecimientos revelan la actitud antidemocrática de los gobernantes de la Junta de Castilla y León al ofrecer a esta región como basurero nuclear sin contar con la aprobación de sus ciudadanos y de sus municipios que deberían albergarlos”, dicen los denunciantes.

Según Ecologistas en Acción y Greenpeace, “la Junta ha demostrado tener una visión obsoleta y anticuada del problema energético al apostar por la energía nuclear y ofrecer su territorio para la construcción de nuevas centrales. Por un lado, este ofrecimiento va en contra de la opinión de la mayoría de la ciudadanía que se opone a la construcción de nuevas centrales nucleares y que se muestra contraria al uso de la energía nuclear para producir electricidad. Por otro lado, las nucleares no son la solución a los problemas energéticos planteados, como muestran numerosos estudios y como se desprende de las conclusiones de la Presidencia de la Mesa de Energía Nuclear”, finalizan.